Korzystne dla AWR WPROST Sp. z o.o. postanowienie sądowe dotyczące nieuznania zobowiązań wobec osób trzecich
W nawiązaniu do informacji o złożeniu w Sądzie Okręgowym w Warszawie przez Agencję Wydawniczo-Reklamowa „WPROST” wniosku w przedmiocie ustalenia wykonania na terenie Rzeczpospolitej wyroku wydanego przez Sąd Circuit Court of Cook County w stanie Illinois Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej, zasądzającego od Spółki kwotę pięć milionów USD na rzecz Pani Małgorzaty Cimoszewicz oraz Pana Russella Harlana tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, PMPG przekazuje do publicznej wiadomości, iż w dniu 12 sierpnia 2011 r., Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie, iż wyrok Sądu w Illinois nie podlega wykonaniu na terenie Rzeczpospolitej.
Należy zaznaczyć, że do wspólnego rozpoznania sprawy do Sądu Okręgowego w Warszawie został dołączony odrębny wniosek Pani Małgorzaty Cimoszewicz oraz Pana Russella Harlana o ustalenie, że wyrok Sądu Circuit Court of Cook County w stanie Illinois Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej podlega uznaniu w Polsce. Postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 12 sierpnia 2011 r. wniosek został w całości oddalony.
W ustnym uzasadnieniu postanowienia Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że wyrok Sądu w Illinois jest niezgodny z klauzulą porządku publicznego i Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej. Podkreślił również, że kwota zadośćuczynienia jest rażąco wygórowana i narusza zasadę proporcjonalności.
Postanowienie Sądu jest zgodne ze stanowiskiem wydawcy. Zarząd Platformy Mediowej Point Group i AWR Wprost z zadowoleniem przyjmują postanowienie oddalające wniosek Pani Małgorzaty Cimoszewicz i jej męża Russella J. Harlana. Postanowienie nie jest prawomocne.