Lisiecki i AWR „Wprost” zawiadamiają prokuraturę i CBA ws. pomówień „Gazety Finansowej” Piotra Bachurskiego
Michał M. Lisiecki, prezes Zarządu PMPG Polskie Media S.A. oraz Agencja Wydawniczo-Reklamowa „Wprost” sp. z o.o. złożyli do prokuratury oraz CBA zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa i wykroczenia przez Jana Pińskiego, redaktora naczelnego „Gazety Finansowej” oraz Grzegorz Jakubowskiego, dziennikarza „Gazety Finansowej”.
Lisiecki i AWR „Wprost” podkreślają w zawiadomieniu, że prowadząc od dłuższego czasu kampanię szkalującą prezesa PMPG Polskie Media S.A. oraz AWR „Wprost”, redaktorzy „Gazety Finansowej” dopuścili się czynów określonych w art. 26 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz przestępstwa określonego w art. 267 § 4 kodeksu karnego.
Chodzi o rozpowszechniania fałszywych informacji o przedsiębiorstwie oraz osobach nim zarządzających.
Wydawca liczy, że odpowiednie organy ścigania skutecznie zajmą się sprawcami czynów niedozwolonych, gdyż działania Pińskiego i Jakubowskiego przybrały w ostatnich tygodniach skalę wyjątkowo napastliwą.
To, że informacje o AWR Wprost” publikowane w „Gazecie Finansowej” są fałszywe, nie jest subiektywną oceną wydawcy. Na nierzetelność przekazywanych opinii publicznej informacji zwróciły uwagę już nie tylko sądy w swoich orzeczeniach, ale także same organy ścigania, kiedy CBA wydało oświadczenie prostujące materiał prasowy o Michale Lisieckim autorstwa Grzegorza Jakubowskiego opublikowany przez portal www.gf24.pl.
Przypominamy, że toku jest 6 sprawach sądowych i karnych, a w przygotowaniu są kolejne 4 pozwy i akty oskarżenia (łącznie 10).
Sprawy zakończone i w toku:
- Zakończona wyrokiem nakazującym sprostowanie sprawa z powództwa Michała Lisieckiego przeciwko Piotrowi Bachurskiemu i „Gazecie Finansowej”. Wyrok jest prawomocny i został wykonany.
- Zakończona 24 maja 2016 wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie nakazującym publikację przez GF sprostowania w sprawie z powództwa Michała Lisieckiego przeciwko Janowi Pińskiemu i Piotrowi Bachurskiemu. Sprawa dotyczyła nieprawdziwych informacji na temat powoda podanych przez portal gf24.pl w lutym tego roku.
- Sprawa z powództwa Michała Lisieckiego i PMPG Polskie Media S.A. w Warszawie przeciwko Piotrowi Bachurskiemu, "Bachurski Mediacorp" Sp. z o.o. w Warszawie i "Gazecie Finansowej" o ochronę dóbr osobistych.
- Sprawa karna z prywatnego aktu oskarżenia Michała Lisieckiego i PMPG przeciwko Piotrowi Bachurskiemu i Bogdanowi Konopce w związku z cyklem artykułów opublikowanych w czerwcu 2013 r.
- Sprawa karna z prywatnego aktu oskarżenia Michała Lisieckiego przeciwko Grzegorzowi Jakubowskiemu, Piotrowi Bachurskiemu, Janowi Pińskiemu w związku z pomówieniami opublikowanymi przez portal gf24.pl w dniu 17 lutego 2016 r.
- Sprawa z powództwa Michała Lisieckiego przeciwko Grzegorzowi Jakubowskiemu i UTS Media Group Sp. z o.o. o ochronę dóbr osobistych i publikację przeprosin w związku z opublikowaniem nieprawdziwych informacji na temat powoda z 17 lutego 2016 r.
Więcej na ten temat:
